Epistémologie de l’action et théorie de la rationalité

Cartaceo
€17,10 €18,00

Ce travail constitue une étude épistémologique et méthodologique de la rationalité des comportements décisionnels face au risque. Le cas des choix de prévention VIH/sida est analysé.
Le modèle dominant dans l’étude des choix de santé

Ce travail constitue une étude épistémologique et méthodologique de la rationalité des comportements décisionnels face au risque. Le cas des choix de prévention VIH/sida est analysé.
Le modèle dominant dans l’étude des choix de santé est le ‘Health Belief Model’ (HBM) assumant que le comportement individuel rationnel coïncide avec l’exposition au ‘risque nul’. Le ‘modèle du choix rationnel’ avec la maximisation d’utilité, est utilisé par Albertina Oliviero pour mettre en évidence quelques limites du HBM. Elle soutient ainsi que des choix risqués peuvent être ”compatibles’ avec une notion de rationalité économique.
Une large littérature a aussi mis en évidence l’importance du rôle des interactions sociales dans le choix de prévention dont l’auteur en montre quelques effets par la théorie des jeux.
Albertina Oliverio met enfin en évidence comment le MCR peut se révéler incapable de rendre compte des comportements individuels dans bien des situations et comment une théorie plus générale de la rationalité au sein de laquelle le MCR n’est qu’un cas particulier peut être ainsi postulée.

Rassegna

Condividi